Оценки риска для здоровья населения

Оценки риска для здоровья населения

Большаков В. Захаренков В. Кислицына В. Климов П.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оценка риска здоровью человека Оценки риска развития возникновения хронических заболеваний

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта выше. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Выполнение оценки рисков для здоровья населения с г.

Сколько стоит разработка проекта оценки риска для здоровья населения? Стоимость выполнения работ определяется следующими параметрами: 1. Сроками выполнения работ; 2.

Орган по оценке риска здоровью населения

Большаков В. Захаренков В. Кислицына В. Климов П. Оценка антропогенного загрязнения атмосферного воздуха г. Суржиков Д. Загрязнение окружающей среды промышленного центра металлургии как фактор риска для здоровья: дис…докт.

Атмосферный воздух является ведущим объектом окружающей среды, с которым связана наибольшая часть всех рисков здоровью населения [2, 6]. Для корректной оценки ущербов от этого фактора необходимо изменение системы мониторинга воздушных загрязнений; приближение ее к международным требованиям; гармонизация нормативной базы, которая пока как по структуре нормативов, так и по их значениям существенно отличается от рекомендаций международных организаций.

При наличии в РФ и СНГ большого числа нормативов ПДК имеет смысл использовать их для оценки риска неспецифических эффектов, возникающих у населения [1, 5, 6]. Степень загрязнения атмосферы зависит от количества выбросов вредных веществ и их химического состава, от высоты, на которой осуществляются выбросы, и от метеорологических условий, определяющих перенос, рассеивание и превращение выбрасываемых веществ.

Техногенные выбросы от промышленных источников и транспорта больших городов распространяются на значительные площади, являясь причиной загрязнения прилегающих территорий. Обеспечение нормальной с эколого-гигиенических позиций среды обитания требует постоянного совершенствования организационных, правовых, научных и инженерных мер, а также гибкой системы управления их реализацией [2, 3, 6, 7].

Цель работы — оценка риска для здоровья населения промышленного города, связанного с выбросами крупных предприятий. Материалы и методы исследования Риск немедленного воздействия, связанный с загрязнением воздушной среды, оценивался по моделям с использованием максимальных разовых концентраций.

При этом в качестве эффекта оценивался не только риск появления заболеваний острого характера, но и вероятность рефлекторных реакций ощущение раздражения, неприятного запаха , психологического дискомфорта. В пользу этого суждения свидетельствует ряд соображений практического свойства.

Так, с одной стороны, основной поток жалоб населения в органы Роспотребнадзора вызывает фиксируемое органами чувств изменение качества окружающей среды.

С другой стороны, вредные примеси и другие факторы, обладающие свойствами вызывать такие ощущения, нормируются с учетом именно этих эффектов. При этом в экспериментах используется беспороговая модель интенсивности нарастания эффектов при увеличении уровня воздействия, а норматив определяется как вероятностная величина. Для расчета эффектов, связанных с длительным хроническим воздействием веществ, загрязняющих воздух, использовалась информация об их осредненных за несколько лет концентрациях.

При моделировании рассеивания выбросов использовалась сетка рецепторных точек с шагом по оси Х и Y в м, которая равномерно покрывает территорию г.

Рассматриваемые неканцерогенные примеси взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, фтористый водород характеризуются наибольшим удельным весом в валовых выбросах загрязняющих веществ от стационарных источников промышленных предприятий в г. Оценка риска проводилась для предприятий, расположенных на территории г. Удельный вес этих промышленных предприятий в суммарных выбросах взвешенных веществ в г. Поскольку плотность населения не одинакова по территории г.

Новокузнецка, то площади ячеек различались. В районах современной застройки плотность выше, площадь ячейки меньше, и, наоборот, в районах малоэтажной застройки ячейки были большими по площади. При расчете максимальных концентраций каждое из 11 рассматриваемых предприятий аппроксимировалось одним точечным источником с усредненными параметрами — высотой трубы, температурой отходящих газов, координатами, расходом газовоздушной смеси.

Данный расчетный блок служит для определения осредненных за длительный период концентрации загрязняющих веществ. Результатом явились вычисленные для каждой из 20 рецепторных точек и каждого из 11 рассматриваемых предприятий максимальные и среднегодовые концентрации атмосферных примесей, имплицированные с риском немедленного действия и риском хронической интоксикации.

Исчисленные уровни не канцерогенного ингаляционного риска сопоставлялись с приемлемыми значениями риска 0,02 — для хронической интоксикации, 0,05 — для немедленного действия. Результаты исследования и их обсуждение Суммарный ингаляционный риск хронической интоксикации, связанный с расчетными среднегодовыми концентрациями, для населения г.

Новокузнецка, колеблется от 0,1 до 0,36 в долях единицы в зависимости от селитебной зоны. Селитебная зона Заводского II и Орджоникидзевского VI районов характеризуется умеренным уровнем риска — 0, и 0, По максимальным расчетным концентрациям атмосферных примесей исчислен ингаляционный риск немедленного действия для населения г. На этой территории наивысший уровень риска имеется по диоксиду азота, взвешенным веществам 0, , диоксиду серы 0, , оксиду углерода 0, На втором месте по степени ингаляционного риска немедленного действия находится VI район 0, , где основная доля выбросов в атмосферу приходится на предприятия угольной отрасли.

Суммарный риск немедленного действия по всем рассматриваемым селитебным территориям г. Новокузнецка имплицируют максимальные концентрации диоксида азота. При сохранении выявленного уровня загрязнения атмосферного воздуха на протяжении длительного времени в г.

Новокузнецке вероятно ожидать дополнительно к фоновому уровню увеличение общей заболеваемости населения на случаев в год хроническими нозологиями. При этом у более, чем тыс. Суммарный ингаляционный риск хронической интоксикации по селитебным территориям г. Новокузнецка превышает приемлемый уровень в 4,95—19,18 раза, суммарный риск немедленного действия — в 1,94—18,06 раза. Таким образом, не канцерогенные ингаляционные риски для населения г. Новокузнецка в несколько раз превышают приемлемые значения.

Учитывая существенный вклад ожидаемого ингаляционного риска, связанного с взвешенными веществами, диоксидами серы и азота, в уровень заболеваемости населения, необходимо рекомендовать органам экологического контроля принятие мер по снижению загрязнения атмосферного воздуха вышеуказанными примесями.

Нами предлагается следующий алгоритм оценки риска для промышленного предприятия: на первом этапе проводится анализ выбросов, отходящих от источников предприятия в атмосферный воздух, с выделением приоритетных химических веществ по потенциальной степени опасности для человека.

Осуществляется расчет максимальных и среднегодовых концентраций примесей в приземном слое воздуха селитебной зоны, прилегающей к промышленному предприятию, с использованием моделей рассеивания выбросов.

На втором этапе проводится априорная оценка индивидуального и популяционного риска для здоровья населения рассматриваемой селитебной зоны, связанного с выбросами предприятия.

Производится сравнение полученных расчетных уровней риска с приемлемыми и фоновыми значениями риска. На третьем этапе осуществляется проведение мониторинга загрязнения атмосферы и состояния здоровья населения, проживающего в зоне распространения выбросов предприятия. Определяются натурные среднемесячные и максимальные за месяц концентрации атмосферных примесей, а также интенсивные коэффициенты заболеваемости населения. На четвертом этапе осуществляется верификация риска методами корреляционно-регрессионного статистического анализа между показателями здоровья населения и уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

Определяются приоритетные загрязнители воздушного бассейна, на снижение выбросов которых органы эколого-гигиенического контроля должны обратить особое внимание. На пятом этапе проводится анализ экономической эффективности атмосфероохранных мероприятий, разрабатываемых на предприятии, с использованием показателя удельных затрат на сокращение риска для здоровья человека, связанного с выбросами предприятия.

На промышленных предприятиях для реализации алгоритма оценки риска здоровью населения предполагается задействовать отделы охраны окружающей среды, либо отделы экологии. Данные отделы существуют практически на всех промышленных предприятиях, осуществляющих выбросы в воздушный бассейн от стационарных источников.

Кроме того, на крупных промышленных предприятиях, таких как металлургические комбинаты, предполагается задействовать лаборатории промышленной санитарии для замера концентраций токсичных примесей на границах санитарно-защитных и селитебных зон. Разработанные алгоритмы оценки риска позволяют: оценить роль промпредприятий в изменении или постоянстве качества окружающей среды; верифицировать риск для здоровья населения методом определения корреляционно-регрессионных характеристик нормированных коэффициентов регрессии, коэффициентов эластичности ; ориентировать административные и санитарные надзорные органы в их работе по улучшению экологической обстановки в промышленном городе.

Применение аналогичных алгоритмов возможно и при оценке ущерба для здоровья человека, связанного со сбросами в городские водные объекты от промышленных предприятий. Библиографическая ссылка Захаренков В.

Оценка риска для здоровья населения

Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду Министерство здравоохранения Российской Федерации 2. Состояние здоровья населения в связи с состоянием окружающей природной среды и условиями проживания населения Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду Методические рекомендации МосМР 2. Рахманин, д. Филатов, к. Шашина, д. Жолдакова, к. Синицина, Н.

Оценка риска для здоровья населения от воздействия факторов среды обитания человека

Использование методологии оценки риска здоровью в практике природопользования и управлении здоровьем населения А. Киселев, доктор медицинских наук Профессор кафедры медицинской экологии им. Практика проведения медико-экологических инициатив в области охраны окружающей среды на территории России предполагает учет, как минимум, двух типов риска: риск загрязнения, рассматриваемый как вероятность загрязнения окружающей среды в результате плановой или аварийной деятельности промышленных предприятий экологический риск ; риск для здоровья, который характеризует собой вероятность развития у населения неблагоприятных для здоровья эффектов в результате реального или потенциального загрязнения окружающей среды. Оценка первого из названных видов риска традиционно находится в ведении природоохранных организаций, методически обеспечиваемых в настоящее время соответствующими службами Ростехнадзора. Второй вид риска — риск для здоровья населения — является предметом изучения и управления Роспотребнадзора. В дальнейшем концепция риска для здоровья нашла свое отражение в ряде законодательных и нормативных документов, основными из которых являются: Федеральный закон от Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. За прошедшие десять лет после выхода первого документа, открывшего путь к использованию методологии оценки риска здоровью, данный вид экспертных работ стал мощным фактором, способствующим выработке наиболее адекватных решений в области управления хозяйственной деятельностью как на отдельных территориях, так и России в целом. Оценка риска для здоровья удачно сочетает в себе способность комплексно учитывать медицинские, природоохранные, социальные и экономические проблемы регионов. Решения, принимаемые на такой основе, не являются ни чисто хозяйственными, ориентирующимися только на экономическую выгоду, ни чисто медико-экологическими, преследующими цель устранения даже минимального риска для здоровья человека или стабильности экосистемы без учета затрат на обеспечение такой ситуации.

Оценка риска для здоровья человека 3. Оценка риска для здоровья человека включает четыре обязательных этапа: 1 идентификация опасности; 2 анализ зависимости "экспозиция - эффект ответ ", при оценке микробиологического риска - характеристика опасности; 3 оценка воздействия экспозиции ; 4 характеристика риска.

Основы оценки риска для здоровья населения

Оценка риска для здоровья населения от воздействия химических факторов воздух атмосферный, вода и водные объекты, почва, товары для бытовых нужд, жилые и общественные здания, планировка и застройка , в том числе при много средовом воздействии. Наш опыт успешной работы в этой области — более 15 лет. В соответствии с требованиями СанПиН 2. Оценка риска для здоровья населения может быть выполнена как в составе проекта обоснования санитарно-защитной зоны предприятия, так и как отдельное комплексное эколого-гигиеническое исследование влияния производственного объекта. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от Порядок, этапы и сроки проведения оценки риска для здоровья населения: Оценка риска для здоровья населения представляет собой количественную и качественную характеристику вредных эффектов для населения от воздействия исследуемого предприятия. Графическое представление рисков с помощью геоинформационной системы.

Methodological approaches to assessments of health risks in hygienic research.

Сегодня анализ риска из сугубо практического инструмента, первоначально разработанного для обоснования управленческих решений, трансформировался в один из важнейших элементов оценки не только неблагоприятного воздействия и гигиенического нормирования факторов окружающей среды, но и всей экологии человека как интегрирующей, междисциплинарной науки о взаимосвязях человека со средой обитания, а также формирующегося нового раздела медицинской науки - медицины труда. На территории Республики Казахстан располагаются крупные производственные комплексы химической промышленности, черной и цветной металлургии, военные полигоны испытания ракетного и иного оружия, рудники по добыче урановых руд, предприятия нефтегазодобычи и ее переработки, агропредприятия и др. Это привело к формированию экологической обстановки на большинстве территории республики, классифицируемой как зоны экологического бедствия. Данные загрязнения оказывают комплексное, комбинированное и сочетанное действие на население, связанное с различными путями их влияния на организм.

Оценка риска для здоровья населения и работающих

Москва Экологическая политика должна быть всегда направлена на повышение качества жизни, сохранение и улучшение состояния здоровья населения. Эта же политика должна предотвращать и смягчать отрицательные эффекты, сопутствующие экономическому росту и развитию. Однако регулирование всех антропогенных выбросов и загрязнения среды обитания может стоить слишком дорого. Так, количество задач, которые необходимо решить для обеспечения экологической безопасности населения России, огромно, а финансовые ресурсы для этих целей ограничены. Следовательно, одновременное осуществление всех необходимых оздоровительных и природоохранных мероприятий невозможно. Поэтому определение и реализация стратегий и технологий, позволяющих ранжировать проблемные области и на этой основе устанавливать приоритеты экологической политики, является первостепенной задачей.

Примечание Выполнить расчет, если загрязнитель назван по-разному в блоке выбросов и блоке концентраций. Выберите загрязнитель в окне модели.

Оценка риска для здоровья населения и работающих

Руководство предназначено для органов здравоохранения, включая органыгосударственной санитарно-эпидемиологической службы, научно-исследовательскихорганизаций гигиенического профиля, медицинских учебных заведений, а такжедругих учреждений и организаций, занимающихся вопросами оценки воздействияхимических факторов окружающей среды на здоровье населения и аккредитованныхдля этой работы в установленном порядке. Цельюданного методического документа является унификация требований, принципов,методов и критериев оценки риска для здоровья, связанного с воздействиемхимических веществ, загрязняющих окружающую среду, с учетом отечественных,зарубежных и международных организаций Программа ООН по защите окружающейсреды, Организация по экономическому сотрудничеству и развитию, Всемирнаяорганизация здравоохранения, Международная организация труда, Международнаяпрограмма по химической безопасности, Комиссия Евросоюза. Внастоящем методическом руководстве не рассматриваются: - вопросыоценки профессионального риска, возникшего вследствие воздействия вредных иопасных производственных факторов и факторов трудового процесса на здоровьеработающих.

Дальнейшее развитие методологии социально-гигиенического мониторинга во многом связано с практическим внедрением концепции риска. Система социально-гигиенического мониторинга может корректироваться с учетом результатов оценки риска и в этом отношении является одним из элементов управления рисками выявление наиболее важных загрязняющих веществ и их контроль, мероприятия по снижению загрязнения. Вместе с тем, результаты мониторинга представляют существенный интерес для планирования и проведения углубленных исследований по оценке риска, так как могут обеспечить эти исследования ценными фактографическими данными об уровнях и факторах экспозиции, экспонируемых группах населения. Оценка риска для здоровья человека — это количественная и качественная характеристика вредных эффектов, способных развиться в результате воздействия факторов среды обитания человека на конкретную группу людей при специфических условиях экспозиции, например: вероятность заболеть раком или болезнями органов дыхания людей, проживающих поблизости от крупного промышленного предприятия. Таким образом, под оценкой риска подразумевается прогнозирование неблагоприятных последствий загрязнения окружающей среды воздуха, воды, пищевых продуктов на здоровье населения и каждого человека. С помощью методологии оценки риска можно выявить те заболевания, которые могут возникнуть у человека при воздействии вредных факторов.

Рахманин, С. Новиков, С. Авалиани, О. Синицына, Т. Москва, Погодинская ул. Наиболее подробно рассматриваются: доказательная база оценки риска, современные методы и проблемы оценки канцерогенного риска, гигиеническое нормирование с учетом оценки риска, экономические аспекты методологии. Особое внимание уделено причинам наметившегося в последние годы отставания российской методической базы от лучших зарубежных образцов.

.

Полезное видео: Олег Брагинский. Фребинар 028. Эффективные риски
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018 kpkcs.ru